Nền khoa học Việt Nam không có định hướng yêu cầu đặt ra cho bổn phận nhà khoa học

dao tao seo ha noi,khoa hoc Internet marketing

với các kết quả cụ thể. Khó nhất của quản lý khoa học là khoa theo đòi hỏi sự tự do, nhất là sự tự giác của nhà nghiên cứu, bởi vậy, chỗ đó có thể là chỗ người có tài làm việc nhưng cũng là chỗ người không có tài cũng làm được, vì họ nói rằng họ "đang tư duy"; hoặc họ bảo họ đang nghiên cứu khoa học. Không có đòi hỏi định hướng nên khoa học Việt không có kết quả nghiên cứu.

Trong lĩnh vực nhỏ hơn nữa là khoa học từng lớp, ngoài điều tôi vừa nói trên, Việt Nam có ít ban bố quốc tế là do không san sớt với thế giới cùng một phương pháp luận nghiên cứu, tạm gọi là phương pháp luận khoa học từng lớp. Phải san sớt phương pháp luận từng lớp, người ta mới san sớt kết quả của mình, chứ mình làm theo một kiểu phương pháp luận, họ làm một kiểu luận là không được. Do đó, những gì mình ban bố họ rất khó hiểu, thậm chí là không hiểu nên làm sao mà đăng được.

quan yếu là chúng ta có cùng san sớt một phương pháp luận với giới khoa học từng lớp thế giới hay không, nếu không sẽ là thiệt thòi lớn cho khoa học nước ta. tỉ dụ làm nghiên cứu khoa học từng lớp cần có phương pháp luận là những chứng cứ khách quan, độc lập, chứ không ngồi tự biện, tự sướng có kết quả.

- Một số nhà khoa học nói rằng căn nguyên khiến họ không có ban bố là do không có tiền để tải bài báo quốc tế tham khảo, Việt Nam lại chưa có cơ chế đãi ngộ với nhà khoa học có đăng bài trên tùng san quốc tế. Tình trạng này nên được giải quyết như thế nào?

- Chuyện này không đáng kể. Tôi nghĩ đã là chuyên gia giỏi về nguyên tắc phải có tiền, làm ra tiền, nếu không thì chỉ là những người rất sáng ý thôi. Chuyên gia giỏi sẽ biết làm thế nào có đủ tiền trang trải cuộc sống của mình. Tôi tính bần cùng lắm như nhà khoa học nức tiếng người Nga, ông từng giải bài toán về giả thuyết nức tiếng khi ông không nghề, ngồi nhà làm toán mà vẫn tải (dowload) số liệu và ban bố số liệu duyệt internet. Điều vĩ đại là khi tặng cho ông giải thưởng một triệu USD ông chối từ nhận vì ông đang bận làm toán.

Điều đó có tức thị căn nguyên Việt Nam không có ban bố quốc tế là do từ trong chính nội tại. Nội tại phải đề nghị làm khoa học để kiếm sống thì khoa học đó phải định hướng bằng kết quả, phải có ban bố khoa học, chứ không phải hết năm này qua năm khác gọi là nghiên cứu khoa học và tự biện được.

- Vậy làm thế nào để các nhà khoa học Việt Nam có nhiều ban bố quốc tế thưa ông?