– trưởng trạng sư xin “gia hạn” thời kì xuể coi xét xâu sơ thời tới lượt vì một vài lý do “không thể nói” được Từ Viện kiểm sát (VKS) nên phiên tòa phúc thẩm vụ kỳ án vườn mít lại tiếp tục “điệp khúc” hoãn.
Sáng 20/5, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Lê Bá Mai (SN 1982, quê Thanh Hóa, ngụ Bình Phước) về tội “giết người”, “hiếp dâm trẻ em” cứ tưởng sẽ diễn ra như lịch hẹn. Từ sáng sớm, các luật sư của bị cáo, gia đình bị cáo, bị hại và rất đông người dự khán đã đến Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân (TAND) tối cao tại TPHCM để tham dự phiên tòa.
Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa là Trần Văn Châu đã thông báo phiên tòa phải tạm hoãn thêm lần nữa. Lý do được đưa ra là “hoãn do yêu cầu của Viện kiểm sát”. Tuy nhiên, lý do cụ thể thì chủ tọa không thể nói được. Ngày mở lại phiên tòa cũng không được ấn định mà chỉ cho biết là sẽ thông báo sau.
Rất đông người dự khán đến nhưng tòa lại không diễn ra
thủ tục, văn bản chức năng thành lập các đại diện văn phòng, công ty, doanh nghiệp tại hà nội sẽ được hướng dẫn cụ thể chi tiết tại văn phòng luật sư lawprodịch vụ thành lập công tydịch vụ thành lập doanh nghiệp|dịch vụ thành lập công ty tại hà nội|dịch vụ thành lập doanh nghiệp tại hà nội|thành lập công ti|thành lập các doanh nghiệp|thành lập văn phòng công ty|thành lập văn phòng doanh nghiệp}chúng tôi đã có phản hồi rất tốt về gói dịch vụ hướng dẫn đăng ký thành lập văn phòng công ty và doanh nghiệpTrước đó, ngày 6/5, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ kỳ án vườn mít này cũng đã mở. Bị cáo, đương sự, nhân chứng đều có mặt. Tuy nhiên, ở phần thủ tục do luật sư của bị cáo yêu cầu cần có thêm thời gian để nghiên cứu hồ sơ và yêu cầu tòa triệu tập thêm nhân chứng, kiểm sát viên, cán bộ điều tra… nên Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định hoãn phiên tòa.
Cha mẹ nạn nhân âu sầu vì 10 năm chưa biết kết quả cuối cùng vụ án
Sáng 20/5, nhiều người đến để mong đợi một kết quả cuối cùng về vụ “kỳ cục” án, nhưng lại một lần nữa, phiên tòa không diễn ra. Cha mẹ nạn nhân Thị Út vì muốn biết đích xác ai là kẻ đã hãm hiếp, giết chết con mình nên đã bao nhiêu năm buồn đau, bỏ bê công việc để theo hầu tòa.
Cuộc sống của đôi vợ chồng này vì thế cũng lắm khó khăn. Ông Điểu Cẩn, cha nạn nhân cho biết, mỗi lần toà mời là bỏ công bỏ việc, vay mượn tiền bạc khắp nơi để làm chi phí đi lại... không biết đến bao giờ mới Hết khốn khổ trăm bề như vậy.
Xót thương trước hoàn cảnh của gia đình bị hại, luật sư Trịnh Thanh, người bào chữa miễn phí cho bị cáo Lê Bá Mai đã đưa cho Cha mẹ Thị Út 500.000 đồng làm lộ phí. Cầm trên tay tờ tiền, ông Điểu Cẩn run run, nói trong xúc động: “Nhận tiền hoài, ngại quá”.
Số phận pháp lý của bị cáo Mai vẫn lửng lơ
Theo hồ sơ vụ án, ngày 12/11/2004, tại trang trại của ông Dương Bá Tuân ở xã An Khương, huyện Bình Long (nay là huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước) đã xảy ra vụ án giết người, hiếp dâm bé gái 11 tuổi.
Sau khi xảy ra vụ án ba ngày, ông Trần Văn Sinh – công an viên xã An Khương là người đầu tiên lập biên bản lấy lời khai của nhân chứng Thị Hằng vào ngày 15/11/2004. Ngay hôm Mai bị bắt (16/11/2004), ông Sinh đến nhà cháu ông Tuân bảo “điện thoại cho ông Tuân đem 20 triệu đồng đền cho người ta vì Mai đã giết người”.
Mai từng 2 lần bị kết án tử hình rồi lại tuyên vô tội và mới đây nhất là án chung thân. Từ đó đến nay, gần 10 năm trời đất vụ án thoả về vào quanh co quanh quẩn, mệnh pháp lý mực bị vin Lê báng mối thoả chửa đặng kia quan lại tố tụng công tinh.
đánh quang đãng
No comments:
Post a Comment